Четверг | 14.12.2017 | 18:15

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 6«123456»
Модератор форума: NewWesker 
Форум » Раккун-Сити » Политика » Великий вождь Ленин ! (К 140-летию со дня рождения Владимира Ильича ЛЕНИНА)
Великий вождь Ленин !
Кем Вы считаете В.И. Ленина ?
1.Блестящим вождем и революционером ![ 9 ][36.00%]
2.Просто хорошим человеком.[ 3 ][12.00%]
3.Не знаю кто это....[ 1 ][4.00%]
4.Я отношусь к нему прохладно.[ 12 ][48.00%]
Всего ответов: 25
NewWeskerДата: Суббота, 24.04.2010, 16:50 | Сообщение # 1
Писькотряс
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 3380
Награды: 53
Статус: Offline



«Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности».

И.В. Сталин.

«Мировой большевизм победит мировую буржуазию»

В.И.ЛЕНИН.





22 апреля 1870 г. родился ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ (УЛЬЯНОВ) ЛЕНИН - гений человечества, вождь трудящихся всего мира, создатель и руководитель Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) – коммунистической партии большевиков революционного авангардного типа, вождь Великой Октябрьской социалистической революции, основатель первого в мире многонационального государства рабочих и крестьян – Союза Советских Социалистических Республик.

В.И.Ленин был одним из самых выдающихся мыслителей, которых породило человечество за всю свою многовековую историю. Глубочайший философ, строгий экономист, точнейший историк, эрудированный юрист, знаток естествознания и культуры, талантливый литератор, человек с пророческим даром предвидения, с беспощадным умом аналитика и редким даром масштабного охвата событий.

История цивилизации не знает другого человека, который оказал бы такое огромное влияние на судьбы народов, на ход мировой истории, как В.И.Ленин. Образ гениального мыслителя раскрывается в его многочисленных трудах, которые по распространению стоят на втором месте после Библии, насчитывающей более двух тысячелетий владения умами человечества. И хотя прошли многие десятилетия со времён кипучей революционной деятельности В.И.Ленина, его гениальное теоретическое наследие и по сей день является актуальным источником фундаментальных знаний и научных ответов на самые острые вопросы современной политики и практики сегодняшнего и завтрашнего бытия.



Источник материала www.vkpb.ru.


.......................« Take no prisoners, comrades! »
 
LamarrДата: Понедельник, 09.08.2010, 20:03 | Сообщение # 46
Гений
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 653
Награды: 40
Статус: Offline
NewWesker, а ни че что гражданская война началось после того как он захватил власть? Ты б учебник хоть почитал


Не стоит верить моей улыбке.
Я легко всажу вам пулю в лоб, с улыбкой на лице.
 
NewWeskerДата: Понедельник, 09.08.2010, 21:41 | Сообщение # 47
Писькотряс
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 3380
Награды: 53
Статус: Offline
Quote (Lamarr)
NewWesker, а ни че что гражданская война началось после того как он захватил власть?

Lamarr вы уж определитесь, писали же smile

Quote (Lamarr)
избрало на определенный срок, а он отменил нормальные выборы

Произошла революция, Ленин как лидер большевиков ее возглавлял,
он был избран партией, являлся ее лидером, временное правительство потерпело
фиаско, оно не справлялось с насущными проблемами, голодом, болезнями,
ростом центробежных сил.
Если бы не Ленин, страна бы стала легкой добычей западной коалиции,
история не имеет сослагательного наклонения...
Lamarr мне вот интересно, вам ненавистен советский строй, а какую альтернативу
предложили бы вы, разваливающейся стране, только желательно
чтобы ваша позиция была обоснованной, а не вида - "да вс шт угодна токо ни Ленин" !

Quote (Lamarr)
учебник хоть почитал

Ну куда мне, до вашей ученой особы)


.......................« Take no prisoners, comrades! »
 
LamarrДата: Понедельник, 09.08.2010, 22:01 | Сообщение # 48
Гений
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 653
Награды: 40
Статус: Offline
NewWesker, свергли царя, потом временное првительство, потом гражд война.
Я бы предпочла что бы то временное правительство как-нибудь закончило войну и провело б все таки те выборы,(единствено не помню был ли у них там имущественный ценз), чтоб право голоса имели достигшие совершеннолетия, без имущественного ценза, и что бы правительство каждые несколько лет давало отчет о проделанной ими работе. Землю помещиков можно было б разделить между ним и крестьянами, а кулаков незачем трогать - должны ж быть крепкие хозяйства в с/х. Тех крестьян у которые разорялись можно было б отправлять лбо работать на/либо строить заводы и т. п. Но при этом чтоб была частная собственность, помощь гос-ва малоимущим и конечно ж граджданские права и свободы равные для всех.



Не стоит верить моей улыбке.
Я легко всажу вам пулю в лоб, с улыбкой на лице.
 
NewWeskerДата: Понедельник, 09.08.2010, 22:51 | Сообщение # 49
Писькотряс
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 3380
Награды: 53
Статус: Offline
Quote (Lamarr)
NewWesker, свергли царя, потом временное првительство, потом гражд война.

Спасибо гуру biggrin

Quote (Lamarr)
бы предпочла что бы то временное правительство как-нибудь закончило войну и провело б все таки те выборы,(единствено не помню был ли у них там имущественный ценз)

10 июня 1917, при бездействии Временного правительства, была провозглашена автономия Украины. После переговоров министров А.Ф.Керенского, М.И. Терещенко и И.Г. Церетели с Центральной Радой Временное правительство 2 июля 1917 года приняло декларацию, в которой признавалась с некоторыми оговорками автономия Украины.(страна начала разваливаться на куски)
В обращении Временного правительства по поводу продолжения военных действий к гражданам России от 27 марта 1917 отмечалось, что оно будет полностью соблюдать обязательства в отношении союзников(Англии, Франции), вести оборону на всех фронтах, добиваться победы и прочного мира на основе самоопределения народов любой ценой.
Таким образом об окончании войны со стороны временного правительства не было и речи,
а если учесть экономическую и политическую обстановку того времени, это было самоубийством для страны.
Временное правительство не решило ни одного важнейшего вопроса, стоявшего перед страной, практически все его начинания закончились неудачей. Причины этих неудач в следующем:

1) Временное правительство не знало и не понимало основные нужды народа.
2) В деятельности Временного правительства отчетливо видна боязнь ответственности, стремление отложить решение всех главных вопросов до
Учредительного собрания. С этим прямо связана политика полумер и оттяжек.
Правительство рассуждало и согласовывало там, где нужно было действовать решительно.
3) Правительство стремилось быть хорошим для всех. В результате на практике правительство сохраняло существующее положение, а это означало деятельность в интересах крупных предпринимателей и землевладельцев и против интересов рабочих и крестьян. Впрочем, ничего иного от правительства такого классового состава и ждать было нельзя. smile

В результате постоянно колеблющееся, подвергающееся нападкам и справа и слева, вынужденное оглядываться на Петроградский Совет и ВЦИК правительство на глазах утрачивало реальную силу и народное доверие. Оно было неспособно реально облегчить положение народных масс. Такое правительство ждал неизбежный и заслуженный крах.

Разочаровавшийся во Временном правительстве народ поддержал взятие власти партией большевиков.

Источники некоторых фактов:
1. Исаев И. А. История государства и права России
2. Лошнов В.Т., Сазонов В.В. Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю?
3. Васюков В.С. Внутренняя политика России накануне Февральской революции:
1916 - февраль 1917 г.


.......................« Take no prisoners, comrades! »
 
LamarrДата: Вторник, 10.08.2010, 15:13 | Сообщение # 50
Гений
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 653
Награды: 40
Статус: Offline
NewWesker, мы тут вродь ленина обсужадали, а тыт тут про временное правительство уже начал...Ну лан во те насчет него:главной причиной его поражения является то, что они продолжли войну - нужно было ее пкак можно скорее прекращать и наводить порядок в стране. Но з-за этого их программа обновления России на принципах демократии, частной собствености, целостности страны не была выполнена.
А Ленин между прочим после переворота был назначен именно на некоторое время, до проведения выборов, но вместо этого он устрои однопартийную диктатуру - и где ж спрашиваеться демократические свободы граждан? Не все были рады ленину - о чем свидетельствуют многочисленные выступления в октябре -ноябре 1917г.и позднее начавшаяся гражданская война.



Не стоит верить моей улыбке.
Я легко всажу вам пулю в лоб, с улыбкой на лице.
 
NewWeskerДата: Вторник, 10.08.2010, 16:02 | Сообщение # 51
Писькотряс
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 3380
Награды: 53
Статус: Offline
Quote (Lamarr)
начал...Ну лан во те насчет него:главной причиной его поражения является то, что они продолжли войну - нужно было ее пкак

От того что ВАМ нужно ее "скорее прекращать", их историческая позиция не изменится.
Временное правительство войну прекращать отказалось, но не столько это привело его к
краху, внимательно прочитайте, что я писал выше.

Quote (Lamarr)
А Ленин между прочим после переворота был назначен именно на некоторое время, до проведения выборов

Данные поточнее можно ?
На какое время, когда должны были состояться ваши выборы итд ?

Quote (Lamarr)
и где ж спрашиваеться демократические свободы граждан? Не все были рады ленину - о чем свидетельствуют многочисленные выступления в октябре -ноябре 1917г.и позднее начавшаяся гражданская война.

Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия перманентно входила в состояние гражданской войны, а причины - в бездействия временногоправительства в период от февраля 1917 г.

Если оценивать предпосылки и причины гражданской войны в России, то их можно свести к следующим:
1. Обострение социальных противоречий в Российском обществе, которые накапливались в течении десятилетий и даже веков и предельно углубились в ходе первой мировой войны. Острейшие проблемы российского общества не решались десятилетиями. На западе острота социальных противоречий более или менее сглаживались. В России насилие над народом было ведущим принципом функционирования власти. В конце 19-начале 20 вв. особенно заметным стало упорное нежелание самодержавия проводить существенные реформы политического и экономического строя. Конфликт власти и общества был настолько глубоким, что защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в многомиллионной стране.
2..Политика ведущих политических партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смогли стабилизировать ситуацию после свержения самодержавия. Борьба за армию в условиях продолжавшейся войны вела к ее развалу.
3. Стремление свергнутых классов восстановить свое господство.
4. Противоречия в лагере социалистических партий, которые на выборах в Учредительное собрание получили более 80% голосов, но не сумели обеспечить согласие, ценой взаимных уступок.
5. Вмешательство иностранных государств во внутренние дела России. Интервенция стала катализатором гражданской войны, а поддержка странами Антанты белогвардейских войск и правительств во многом обусловила длительность этой войны.

Ленин смог соединить разваливающуюся державу и защитить страну от захвата
иностранными государствами. Другие силы не смогли этого сделать и потерпели
политическое и метафизическое поражение !!!

Источник исторических фактов:
Военно-исторический журнал. 1996. №6. С.65-76.
Архив русской революции: в 22 т. М., 1991.


.......................« Take no prisoners, comrades! »
 
LamarrДата: Вторник, 10.08.2010, 16:33 | Сообщение # 52
Гений
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 653
Награды: 40
Статус: Offline
NewWesker, Ленину дали власть на три недели - до созыва учредительного собрания, однако он добился сначало отложения выборов, а потом их и вовсе не было.
Главные виновники гражданской войны - большивики, поскольку их противники уже были у всласти и им эта война была не нужна - они были сторонники реформ. Именно Ленин приехал и начал разводить смуту своими призывами гражданскую войну типа.да здраствует револ. война взявшего власть в руки пролетариата.., никакой поддержки врем правительству...
А какое правительство выдержит оставишись без поддержки народа? Совершено очевидно, что ленинская концепция строительства социализма ра ссаматривало насилие как важнейший рычаг. И это понятно поскольку главное заключалост в контроле и уравнительном распределениии произведенного, что невозможно без отбирания его у других. Ленин взял власть насильственным путем - в результате восстания и впоследствиииз насилия вытекала вся последующая практика большевиков, на ней основывалась перестройка государственности, экономики, культуры.



Не стоит верить моей улыбке.
Я легко всажу вам пулю в лоб, с улыбкой на лице.
 
NewWeskerДата: Вторник, 10.08.2010, 16:47 | Сообщение # 53
Писькотряс
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 3380
Награды: 53
Статус: Offline
Quote (Lamarr)
Главные виновники гражданской войны - большивики

Во как)
А временное правительство, по сути развалившее страну
(уже объявлялись автономные республики),
ведшее войну которую нам не выиграть, не решившее за время своего
существования ни одну насущную проблему народа, не причем ?!
Неплохо у вас получилось)
Кризис зрел веками, Царизм не смог решить проблем народа, временное
правительство не смогло, а Великому ВИ Ленину удалось, да приходилось
действовать жестко, но вековые проблемы были решены.

Quote (Lamarr)
Ленину дали власть на три недели

В тех условиях и после провала учередиловки, не было возможности
проводить выборы тд, нужно было действовать, потом уже
время и решения партии изменились.

Quote (Lamarr)
Именно Ленин приехал и начал разводить смуту своими призывами гражданскую войну типа

Если проблемы не решаются, страна под угрозой распада, война по сути проиграна,
естественно разные силы выдвигают программы по выходу из кризиса,
Ленин предложил свой пути развития и реформ, народ пошел за ним и смог одолеть
беляков вместе с их приспешниками интервентами !

Quote (Lamarr)
учредительного собрания

Учередиловка провалилась, там по сути был тот же классовый состав, что
и у временщиков, вопросы не решались, был разброд и шатание,
что грозило стране опять же крахом, именно из-за этих безответственных
людей и началась война.

Quote (Lamarr)
А какое правительство выдержит оставишись без поддержки народа?

Такое правительство было обречено, а осталось оно без поддержки народа,
именно потому что не решала насущные проблемы людей, а занималось
перетягиванием власти !


.......................« Take no prisoners, comrades! »
 
LamarrДата: Вторник, 10.08.2010, 17:08 | Сообщение # 54
Гений
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 653
Награды: 40
Статус: Offline
NewWesker, решены??? Это ты называешь решением??? Столько народу погибло, хорошо решило - нечего не скажешь(
Конечно над было дествовать - вот действия ленина и привели к гражданской. Октябрьский переворот стреительно втягивл в свою орбитужаждующих уравительного предела чужого добра. Волны погромов, взметнувшиеся в стлице, стремительно катились по всей стране, проливая кровь. Всеобщее недовольство, порожденное войной и голодом (да, признаю врем. првительство тут напортачило, не прикратив вовремя войну), превратилось в революцию против богатых. Своей пропагандой Ленин и поднял народ на войну - он ожно сказать поднес спичку к облитым бензином дровам. Именно из-за его призывов к уравниловке насилие приобрело необузданный, массовый характер. Общество раскололось на бедный и богатых,, образовались противостоящие, враждующие лагеря, вспыхнули мощные очаги гражданской войны.



Не стоит верить моей улыбке.
Я легко всажу вам пулю в лоб, с улыбкой на лице.
 
NewWeskerДата: Вторник, 10.08.2010, 18:06 | Сообщение # 55
Писькотряс
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 3380
Награды: 53
Статус: Offline
Quote (Lamarr)
NewWesker, решены??? Это ты называешь решением??? Столько народу погибло, хорошо решило - нечего не скажешь(

История поставила жестокие задачи и он их полностью решил, это отрицать бессмыслено.

Quote (Lamarr)
(да, признаю врем. првительство тут напортачило, не прикратив вовремя войну), превратилось в революцию против богатых.

Как Ленин, так сразу у вас "злобный тиран", а как временное правительство,
которое привело своей халатностью к смерти от болезней, голода и продолжающейся войны
миллионов людей, так это - "напортачило"...
Неплохая политика двойных стандартов Lamarr.

Quote (Lamarr)
Ленин и поднял народ на войну - он ожно сказать поднес спичку к облитым бензином дровам. Именно из-за его призывов к уравниловке насилие приобрело необузданный, массовый характер. О

Если бы не В.И. Ленин, гражданская война точно также началась бы, возможно чуть позже,
поскольку общество уже было давно разделено, проблемами накопившимися за время
Царизма и временщиков, только кончилось бы все исчезновением Российской Империи
с карты мира и разделением ее на части между иностранными государствами.


.......................« Take no prisoners, comrades! »
 
LamarrДата: Вторник, 10.08.2010, 18:42 | Сообщение # 56
Гений
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 653
Награды: 40
Статус: Offline
NewWesker, он их н так решиииил -земельный вопрос , к примеру, тупо у отобрали у людей землю и нищим раздали, да канешно что может быть проще - однако, в результате сколько крови пролилось, нужно было обойтись без насилия. мирно решить этот вопрос, а не так.
И при ленине после гражданской внйы, я думаю, было еще и хуже чем при веменном правительстве.
А может и не началась бы без него гражд. война - конечно возможно, но в данном случа он очень в этом виноват именно н спровоцировал народ на войну.



Не стоит верить моей улыбке.
Я легко всажу вам пулю в лоб, с улыбкой на лице.
 
NewWeskerДата: Вторник, 10.08.2010, 20:14 | Сообщение # 57
Писькотряс
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 3380
Награды: 53
Статус: Offline
Lamarr у меня создается ощущения что я говорю со стеной или куском дерева... wacko biggrin

Quote (Lamarr)
он их н так решиииил -земельный вопрос , к примеру, тупо у отобрали у людей землю и нищим раздали, да канешно что может быть проще - однако, в результате сколько крови пролилось, нужно было обойтись без насилия.

А надо было не тупо, а прямо ?)
Еще раз:

Quote (NewWesker)
Если проблемы не решаются, страна под угрозой распада, война по сути проиграна, естественно разные силы выдвигают программы по выходу из кризиса, Ленин предложил свой пути развития и реформ, народ пошел за ним и смог одолеть беляков вместе с их приспешниками интерве

Учередиловка и Временщики тоже ничего не делали, а только обсуждали и получили
развал страны...

Quote (Lamarr)
И при ленине после гражданской внйы, я думаю, было еще и хуже чем при веменном правительстве.

А я думаю лучше и что дальше, будут нормальные доказательства своей позиции или только "думы" ?

Quote (Lamarr)
А может и не началась бы без него гражд. война - конечно возможно, но в данном случа он очень в этом виноват именно н спровоцировал народ на войну.

И опять копирую, лень одно и тоже писать:

Quote (NewWesker)
Если бы не В.И. Ленин, гражданская война точно также началась бы, поскольку общество уже было давно разделено, проблемами накопившимися за время Царизма и временщиков, только кончилось бы все исчезновением Российской Империи с карты мира и разделением ее на части между иностранными государствами.


.......................« Take no prisoners, comrades! »
 
LamarrДата: Вторник, 10.08.2010, 20:43 | Сообщение # 58
Гений
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 653
Награды: 40
Статус: Offline
[b]NewWesker[/b, надо было не прямо, а справедлиго, а не так, что человек нормально держал свое хозяйство, а потом пришли какието упыри, с воплями: ты кулак!!! " и заберут все имущество.
Учредиловка в то время ошибочно занималась военными действиями и все равно при них было не так плохо, как после гражданской, не было пролито столько крови, люди одной страны не набрасывались друг на друга.
И кстати насчет "дум", ты тут говоришь и без ленина была б гражданская..тоже типичная дума, в том что она произошла ленин виноват безусловно, а если б его не было, тогда бы и обсуждали последствия его небития



Не стоит верить моей улыбке.
Я легко всажу вам пулю в лоб, с улыбкой на лице.
 
NewWeskerДата: Вторник, 10.08.2010, 21:08 | Сообщение # 59
Писькотряс
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 3380
Награды: 53
Статус: Offline
Quote (Lamarr)
надо было не прямо, а справедлиго, а не так, что человек нормально держал свое хозяйство, а потом пришли какието упыри, с воплями: ты кулак!!!

Хоспади, вы определитесь какое мы время обсуждаем, при Ленине раскулачивания не было,
при нем даже НЭП был, если что...)

Quote (Lamarr)
Учредиловка в то время ошибочно занималась военными действиями и все равно при них было не так плохо, как после гражданской, не было пролито столько крови, люди одной страны не набрасывались друг на друга.

На фронтах Первой мировой со стороны РИ погибло:
1. С начала войны по 1 января 1915 года - 316,9 тыс. чел.
2. За 1915 год - 1078,5 тыс. чел.
3. За 1916 год - 1255,4 тыс. чел.
4. За 1917 год - 900,6 тыс чел(первые шесть мес)

ИТОГО БОЛЕЕ 2650000 чел. (!)
(источник цифр Урланис "Войны и народонаселение Европы")

Цифра эта, на мой взгляд, просто чудовищная! Ее можно объяснить только крайне неустроенными, я бы сказал скотскими условиями, в которых находился русский солдат на позициях. Антисанитария, плюс к этому скверное обеспечение обмундированием (даже сапоги для армии приходилось заказывать за границей !), а также проблемами с питанием (к примеру, с теми же сухарями, и сокращение норм хлеба).
В таких условиях временщики заявляют:

Quote (NewWesker)
В обращении Временного правительства по поводу продолжения военных действий к гражданам России от 27 марта 1917 отмечалось, что оно будет полностью соблюдать обязательства в отношении союзников(Англии, Франции), вести оборону на всех фронтах, добиваться победы и прочного мира на основе самоопределения народов любой ценой.

Quote (Lamarr)
И кстати насчет "дум", ты тут говоришь и без ленина была б гражданская..тоже типичная дума, в том что она произошла ленин виноват безусловно, а если б его не было, тогда бы и обсуждали последствия его небития

Мы по сути проиграли первую мировую, уже части империи заявляли о выходе
из ее состава:

Quote (NewWesker)
10 июня 1917, при бездействии Временного правительства, была провозглашена автономия Украины. После переговоров министров А.Ф.Керенского, М.И. Терещенко и И.Г. Церетели с Центральной Радой Временное правительство 2 июля 1917 года приняло декларацию, в которой признавалась с некоторыми оговорками автономия Украины.(страна начала разваливаться на куски)

После нашего поражения, западные страны взяли бы остатки Российской Империи без сопротивления,
времени на раскачку и разговоры не было, Ленину удалось переломить ситуацию
и сплотив большинство населения начинать подымать страну.

Войну против простого народа начали отдельные "белые" господа, которые хотели стать удельными князьями, выделенных им интервентами, русских территорий.


.......................« Take no prisoners, comrades! »
 
LamarrДата: Вторник, 10.08.2010, 22:00 | Сообщение # 60
Гений
Группа: S.T.A.R.S
Сообщений: 653
Награды: 40
Статус: Offline
я тебе уже говорила, что считаю ошибкой продолжение войны врем. прав. так что мог не утруждаться ищя количество жертв.
На рубеже 1919-1920 годов колчаковское правительство сменили большевики, начавшие последовательный государственный террор против всех слоев населения.
Между прочим о времени начала гражданской войны до сих пор идут спры, формально гранью ее началом можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевисткой партией. Хотя общенациональный масштаб борьба приобрела с середины 1918. И князьками там никто не собирался становиться - у них вообше не было четкой программы действий. Там были слишком разные слои населения хотевшие в первую очередь убрать большевиков от власти, а что делать дальше они не решили. И еслиб большевики не причинили им такой урон (устранение частной собственности и пт.п.) может до войны дело б и не дошло. а так им было уж нечего терять.



Не стоит верить моей улыбке.
Я легко всажу вам пулю в лоб, с улыбкой на лице.
 
Форум » Раккун-Сити » Политика » Великий вождь Ленин ! (К 140-летию со дня рождения Владимира Ильича ЛЕНИНА)
Страница 4 из 6«123456»
Поиск: